首頁 > 汽車 > 正文

千億賽道風口再起:換電模式持續(xù)升溫

2024-05-21 05:00:00 21世紀經(jīng)濟報道 宋豆豆

換電模式再度成為行業(yè)焦點。

5月16日,廣汽集團旗下廣汽埃安與寧德時代、時代電服簽署換電項目合作框架協(xié)議;此前的5月8日,廣汽集團與蔚來簽署充換電戰(zhàn)略合作協(xié)議,開展全方位、多層次的深度戰(zhàn)略合作。

有消息稱,繼與長安汽車、吉利控股、奇瑞汽車、江汽集團、路特斯、廣汽集團等六家車企達成充換電戰(zhàn)略合作后,中國一汽集團也將加入蔚來換電聯(lián)盟。

此前,蔚來創(chuàng)始人兼CEO李斌表示:“公司換電聯(lián)盟包括蔚來已有7家車企,未來還會有更多品牌加入?!?/p>

小鵬汽車的董事長何小鵬近日公開表態(tài)稱,一旦蔚來的換電站數(shù)量超過5000座,小鵬將會認真考慮加入換電行業(yè)的可能性。

在傳統(tǒng)充電樁建設提速的基礎(chǔ)上,換電成為一條全新賽道。開源證券預計,2025年我國換電產(chǎn)業(yè)鏈市場規(guī)模有望達到1334億元;東方證券認為,到2025年國內(nèi)換電車型占比有望達30%。

“目前純電動汽車行業(yè)賽道卷得越來越擁堵,各車企尋求突破,換電模式成為突破方向之一?!?月20日,車夫咨詢合伙人曹廣平接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時表示。

圖片來源:新華社

換電“朋友圈”再擴大

隨著智能電動汽車時代的加速到來,市面上續(xù)航700公里甚至1000公里的電動車產(chǎn)品越來越多,工況下續(xù)航里程已開始逐步超越純?nèi)加蛙?,然而電動車用戶的里程焦慮并未得到完全緩解,新能源汽車保有量的增長讓充電排隊、電動車高速“趴窩”、充電樁布局不均衡等問題屢見報端,消費者對更便捷、更快速的充電補能需求愈發(fā)強烈。

所謂換電模式,即通過集中型充電站對大量電池集中存儲、充電、統(tǒng)一配送,并在換電站內(nèi)對電動汽車進行電池更換服務。與充電相比,換電更快捷,可以媲美燃油車的加油,位列新能源汽車補能方式之列。

在業(yè)內(nèi)人士看來,換電的優(yōu)勢和劣勢非常清晰——優(yōu)勢是補能效率高、占地面積小、電池損耗低;續(xù)航里程長、安全性高、應用場景豐富;緩解電網(wǎng)擴容壓力、前期購車成本低。劣勢是建設成本高,回報周期長,標準化難以建立,商業(yè)模式盈利難等。

“希望埃安的換電車型能夠在蔚來的換電站里實現(xiàn)換電。廣汽、蔚來,一起加電!”5月上旬,廣汽集團官方視頻號的互動小視頻中,廣汽集團總經(jīng)理馮興亞與李斌出鏡,一起官宣廣汽集團與蔚來汽車簽署充換電戰(zhàn)略合作協(xié)議。

據(jù)悉,雙方將在電池標準、換電車型研發(fā)及定制、電池資產(chǎn)管理及運營、換電服務網(wǎng)絡建設及運營等領(lǐng)域開展深度戰(zhàn)略合作,并有望在本月底就實現(xiàn)雙方自有充電設施的互聯(lián)互通。

事實上,廣汽集團并非蔚來“換電聯(lián)盟”的首個外部成員。

此前,長安汽車、吉利控股、奇瑞汽車、江汽集團、路特斯等車企以及皖能集團、安徽交控集團、南網(wǎng)儲能等企業(yè)達成換電相關(guān)合作。未來接入換電體系的汽車產(chǎn)品會在兩到三年后推出,目前仍處于規(guī)劃階段。

提高換電布局效率,是蔚來“換電聯(lián)盟”得以擴大的一大原因?!霸谡竞蛙嚨钠ヅ渖?,馮(興亞)總認為若廣汽要自己單獨推動換電站規(guī)模爬升,需要像蔚來般經(jīng)歷7~8年的過程,時間成本非常高?!崩畋笤诮邮?1世紀經(jīng)濟報道記者采訪時表示。

截至5月17日,蔚來已建成并投入運營的換電站共2416座;按照計劃,今年將新增1000座。

中國電力企業(yè)聯(lián)合會副秘書長劉永東認為,換電模式涉及換電站共享、電池銀行管理、不同品牌電池互換等多個關(guān)鍵性問題,單個企業(yè)難以推動行業(yè)生態(tài)建設,只有多家車企抱團形成換電聯(lián)盟的方式,才能以市場機制推動換電生態(tài)建設。

除了蔚來的換電“朋友圈”逐步擴大外,不少企業(yè)攜手加碼布局換電市場。

5月16日,廣汽集團宣布,廣汽埃安與寧德時代、時代電服在廣汽中心簽署換電項目合作框架協(xié)議,三方將在換電車型開發(fā),換電塊開發(fā)、生產(chǎn)及流通,整車與電池數(shù)據(jù)管理,車輛質(zhì)保售后服務等領(lǐng)域展開深入合作。

今年年初,寧德時代宣布與滴滴成立換電合資公司,依托雙方的技術(shù)優(yōu)勢和運營能力,將從網(wǎng)約車場景切入,為眾多新能源車輛提供高效換電服務。

此外,政策利好也帶動了換電模式的持續(xù)升溫。

去年6月,財政部、稅務總局、工信部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于延續(xù)和優(yōu)化新能源汽車車輛購置稅減免政策的公告》,對換電模式的車型會把動力電池和車身分別開發(fā)票,動力電池的部分不征收購置稅;年底《關(guān)于調(diào)整減免車輛購置稅新能源汽車產(chǎn)品技術(shù)要求的公告》明確了換電模式車型相關(guān)要求。

今年相關(guān)部門推出的以舊換新、促消費等多項支持政策中,均明確了“完善充換電等基礎(chǔ)設施建設”。

換電壁壘能否打破?

需要注意的是,盡管換電模式優(yōu)點頗多,但也面臨不少挑戰(zhàn),作為一種重資產(chǎn)、重投入的補能模式,單是龐大的資金壓力足以讓企業(yè)背上重擔,比如不菲的換電站建設和運營成本,且無法快速實現(xiàn)盈利。

“換電模式,表面上有利于爭奪用戶,尤其是帶有商用性質(zhì)的網(wǎng)約車用戶。但是實際上對用戶帶來的效益有限,并且與車企回收換電站成本存在沖突。”曹廣平認為,換電悖論決定了換電模式,要么多建站賠錢,要么少建站優(yōu)勢不在而發(fā)展不起來。

據(jù)了解,蔚來一代換電站的建設成本約為300萬元左右,二代換電站成本約為200萬元,三代換電站成本約在150萬元左右。疊加人力成本、維護費用等,蔚來換電站耗資巨大。

蔚來高級副總裁沈斐曾透露,蔚來換電站的盈虧平衡線大概在一天50~60單,目前蔚來換電站的日均單量為35~36單,需要更多汽車品牌加入減少虧損。

除了共擔成本、擴大規(guī)模外,橫亙在換電模式發(fā)展道路上的另一座大山則是電池規(guī)格未實現(xiàn)標準化。

一方面目前大部分車企都有自己定制化開發(fā)的平臺,幾乎每個車型或者每個品牌對電池包都有定制化要求,車企幾乎每開發(fā)一款新車型,就會有新型號的電池與之配套;另一方面車企之間不愿共享技術(shù)標準,換電模式在超出單個車企范圍之后無法實際運行,導致重復建設和使用效率低等問題。

有業(yè)內(nèi)人士對21世紀經(jīng)濟報道記者表示:“要建立統(tǒng)一的電池標準存在困難。以手機電池為例,發(fā)展了20年,其標準化問題仍未能解決。電動汽車換電也是如此,換電領(lǐng)域要想發(fā)展迅速,需要整車企業(yè)、動力電池企業(yè)包括充電企業(yè)、用戶一起努力?!?/p>

比亞迪董事長王傳福曾指出換電技術(shù)存在很多問題,除了換電站的投入過大以外,整車設計、電池包結(jié)構(gòu)安全都需要重新設計;長期換電后電池接口等出現(xiàn)零部件磨損,可能造成安全問題。

曹廣平告訴記者,目前鋰離子動力電池技術(shù)還未穩(wěn)定,在安全性、能量密度特性、一致性等方面實際上尚未完全滿足車輛要求,基本很難實現(xiàn)穩(wěn)定的標準化。同時市場上各種車,用途不同、場景不同、用戶不同、級別不同,也造成車輛的電池包絡形狀以及充電速度等不可能完全相同,也很難標準化。

21財經(jīng)客戶端下載